宋连俊
    • 发表于 2019-01-20 11:27
    • 已回复
      [投诉]
    一、法定时效内对举报受理并查处。 二、法定时效内处理投诉并告

    事实与理由:   被举报人大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司与大连宏宇置业有限公司签订的《远洋荣域前期物业服务合同》的时间系2014年4月15日持续至今。   其签订时前期物业服务收费应当执行政府指导价,而其2014年4月15日就已经在《远洋荣域前期物业服务合同》中制定了2.8元每平方米的物业服务费用。其无法提供此价格系政府指导价的依据。 根据《辽宁省物业管理条例》(2008版)第三十七条、《价格法》第十九条、《辽宁省定价目录》2003版(2003年10月1日—2015年10月1日)、《辽宁省定价目录》2015版、《辽宁省定价目录》2018版。属于擅自制定属于政府指导价的价格的价格违法行为,应当查处处罚。并责令其还多收价款。[查看全文] [查看回复]

      赵军
    • 发表于 2019-01-17 16:35
    • 已回复
      [咨询]
    对我的(楼道灯的用电收费问题)的问题的回复的质疑

    您好!对楼道灯每户每月收取一度电量的电费的问题,我提出了三个疑问,您的回复中只回答了这个收费是经过物价部门发文批准了的,还有两个最关键的问题您没有回答,一是每月每户收一度电的电费,是怎么计算出来的,为什么不是收取0.5度,或者2度电的电费?二是物价局的文件中提到,物价局对有关请示报告是经过审核后同意的,如果一度电的电费是拍脑袋随便要的钱,物价局是不会批准的,物价局是代表人民的政府管理部门,就是要对垄断单位向老百姓乱要价进行管理,甚至听证。请问物价局在审核中是否尽到了责任?做了哪些调查,计算,复核?批准每月收取一度电的电费的依据是什么?希望能解答清楚这两个问题。谢谢[查看全文] [查看回复]

      王女生
    • 发表于 2019-01-16 14:41
    • 已回复
      [投诉]
    华融检车线不退费

    我于2017年3月在华融检车线检车,按规定应退回多收的130元,2018年5月去做了退费登记,当时答复是等待短信通知,然而从此后音信皆无。我看到了各大媒体上退费宣传,也听信了华融老总在2018年12月底前退费的承诺。临近年底多次打电话询问退费事宜他们都以各种理由推托,今天再次打电话的答复竟然是已暂停退费,何时退费领导还没有安排。堂堂企业老总的承诺都言而无信,这种企业还怎能让人信得过?我已于2017年底换了新车,六年内不需要检车,没法按他们说的用下次检车抵扣退费,也没有亲戚朋友需要检车来抵扣,这种老赖式行为的公司以后再也不会去了,只要求退费。希望政府主管部门能够协调解决此事,等待你们的答复,谢谢![查看全文] [查看回复]

      齐树森
    • 发表于 2019-01-15 11:31
    • 已回复
      [意见]
    关于大连市物业收费新规执行工作的诉求

    尊敬的市领导: 大连市物业收费新规出台,中航华府小区物业四星级上墙。小区有业主就无电梯户减费问题上民意网。2018年12月29日,甘井子区政府网上回复。我们对回复有如下疑问:其一,新规说“本通知由市物价局和市国土房屋局负责解释。”为什么甘井子区政府出面解释此事?为什么不由制定政策的部门解释?其二,“回复”说:物业服务企业对无电梯户是否降费取决于其最终确定的物业服务等级(五个等级)。可是,阅读新规全文,人人都会这样理解:分五个等级,与降费多少有关,并非“是否降费”的前因条件。究竟是谁对新规有误读?其三,“回复”绕来绕去,给人造成这样的印象:降费问题与物价局无关。可是,新规是这样要求的:“各级价格主管部门应做好物业服务收费的监督管理工作。”物价部门真的与此事无关? 大连市物业收费新规意义重大:以人民为中心,对物业收费予以规范,是解决物业企业[查看全文] [查看回复]

      邢女士
    • 发表于 2019-01-11 14:59
    • 已回复
      [投诉]
    投诉华融检车线2017年私自涨价退款事宜

    华融检车线在2017年私自涨价后没有按政府要求应该给我们退还涨价差额,多次找到华融检车线但是他家就是不给退款各种理由推托,难道物价局真的拿他家没有办法吗,不能替老百姓解决实际问题吗?我们是公交比亚迪纯电动车实际检车价位是100元,当时华融实收我们290按政府要求华融应该退还我们190元结果就退还我们130元,就这样还是各种推托也不给返还,希望物价局领导能为我们老百姓做主,而不是像华融检车线说的就是投诉到物价局也不好用‘’我们就是没有钱,物价局也说不算‘’那样老百姓真的寒心,不能信任政府部门了。[查看全文] [查看回复]

      匿名
    • 发表于 2019-01-06 16:32
    • 已回复
      [投诉]
    北京语言大学附属大连高级中学

    你好 首先我想投诉北京语言大学附属大连高级中学每个月都提前收取下个月的补课费用并且强制补课, 其次北京语言大学附属大连高级中学在一月份收取的费用提前收到30号并且收取大量补课费用学校说要补课上到2月2日。(费用都已收取) 希望教育局可以管理一下。毕竟谁都不想正常的放假时间里被逼着坐在教室里上课。 谢谢![查看全文] [查看回复]

      张先生
    • 发表于 2019-01-04 10:47
    • 已回复
      [投诉]
    投诉申通驾校乱收费

    我是申通驾校的学员,自从驾校开始改革,每个项目都增加难度,这都理解,但是随着难度增加项目增加,驾校也开始增加费用,之前承诺交过学费后不再收费,结果我所在的申通驾校在科目三上面每条线路跑一圈收费100元,三条线路就得300元,然后1号线还经常变动路线,练过之后还得重练,别的驾校送9圈超过9圈每圈收费60,申通驾校不仅不送还收费超高。驾校就利用我们考过科二无法退出的情况在科三上面乱收费,我们不练能过吗,练了相当于多交多少钱,考试严格没问题,但是靠这个暴力收费坚决不能忍受[查看全文] [查看回复]

      刘女士
    • 发表于 2019-01-03 19:02
    • 已回复
      [投诉]
    驾校科目三收费问题

    我于2017年报驾校,驾校说是一次性收费2900元,不再有其他收费,可现在取消300公里后,只让学员练习9圈考试路段,之后练习一圈收费60元(一圈距离长3-4公里),就算是打出租车,3公里起步费也只有10元钱,怎么这个练习一圈3-4公里要收费60元,请问这个收费标准合理吗?如果合理,请问这个收费的标准是什么?而且报名的时候说是一次性收费不再有其他费用,这个收费一圈60元又算是什么,乱收费吗?[查看全文] [查看回复]

      何先生
    • 发表于 2019-01-02 10:46
    • 已回复
      [求助]
    华融检车退费问题迟迟未解决

    华融检车线2017年多收的130元开始承诺2018年8月底退费,后来又承诺2018年12月底(华融检车线老板公开承诺12月底前全部退费,现如今新浪新闻等各大平台都可以查询)。这都2019年1月了还是不给退,老赖是回复下次检车可以抵扣,最可笑的是朋友检车也可以来抵扣,这样的公司以后再也不会去了,只要求退费。一个企业可以公然和政府职能部门对抗,拿承诺也当儿戏,失信于人,难免会让老百姓联想很多。希望贵部门能履行承诺,不要辜负人民群众的信任。 我也不希望看见【已与车主沟通,对接检车线相关退费事宜,已告知车主可前往退费,车主满意。】这样的回复,因为我已经多次请假跑过去。次次都是老赖式的打破自己的承诺,让人无语。我们也要工作,请考虑我们的时间和工作成本,本身我是18年七月份检车,因为四月初去办理退费不给解决,当时规定抵扣只能分两次,顺便提前三个月检车花了全额300元,四[查看全文] [查看回复]

      不满意
    • 发表于 2019-01-02 08:24
    • 已回复
      [投诉]
    华融检车线退费问题

    华融检车线多收的130元钱检车费,多次联系贵局,开始承诺8月,后来又承诺12月。这都2019年1月了也没有退换多少的钱。作为政府职能不能这样失信于民,一个企业可以公然和政府职能部门对抗,难免会让老百姓联想很多。希望贵部门能履行承诺,不负党和国家委与你们的职责和人民群众的信任。 我不希望看见【已与车主沟通,对接检车线相关退费事宜,已告知车主可前往退费,车主满意。】这样的回复,因为我的退款账号和信息已经特意请假跑老远去登记过。请让华融直接退到我登记的账号就好。我们也要工作,请考虑我们的时间成本,别人的过错不能总让我们买单。谢谢。[查看全文] [查看回复]

上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 下一页 共298页 到第