• 发表于 2019-10-28 22:34
    • 已回复
      [其他]
    我缴费期满后有线公司应取消单方面继续传输信号产生的不合理费用

    我一次性缴纳了2年的大连有线电视费的期限,当期限已满时,有线电视应该给我家停止服务,但是有线电视没有经过我的允许,也未与我签订协议约定且在我不知情的情况下,仍然给提供服务,由此产生了逾期的有线电视费六十多元钱。 由于工作关系,家里长期无人看电视,在缴费期满前很长时间就没有用过有线电视信号,也没看过电视了,也不知道有线电视仍然有费用。我认为这个费用是非常不合理的,需要有线电视把我这个费用取消。我没有与有线电视公司订立期满后继续缴费、继续使用的合同,有线电视无权单方面给市民提供信号服务,而且这种服务是在市民不知道的情况下,这纯属恶意收费!严重违反合同契约!如果有线公司单方面继续传输10年信号,我岂不是要交10的有线费,真无耻可笑! 强烈要求有线公司立即取消单方面传输有线电视信号产生的费用!守法经营、诚信经营是企业本份!靠投机取巧,是要付出巨大代价[查看全文] [查看回复]

    • 发表于 2019-10-28 22:34
    • 已回复
      [其他]
    我缴费期满后有线公司应取消单方面继续传输信号产生的不合理费用

    我一次性缴纳了2年的大连有线电视费的期限,当期限已满时,有线电视应该给我家停止服务,但是有线电视没有经过我的允许,也未与我签订协议约定且在我不知情的情况下,仍然给提供服务,由此产生了逾期的有线电视费六十多元钱。 由于工作关系,家里长期无人看电视,在缴费期满前很长时间就没有用过有线电视信号,也没看过电视了,也不知道有线电视仍然有费用。我认为这个费用是非常不合理的,需要有线电视把我这个费用取消。我没有与有线电视公司订立期满后继续缴费、继续使用的合同,有线电视无权单方面给市民提供信号服务,而且这种服务是在市民不知道的情况下,这纯属恶意收费!严重违反合同契约!如果有线公司单方面继续传输10年信号,我岂不是要交10的有线费,真无耻可笑! 强烈要求有线公司立即取消单方面传输有线电视信号产生的费用!守法经营、诚信经营是企业本份!靠投机取巧,是要付出巨大代价[查看全文] [查看回复]

      张女士
    • 发表于 2019-10-24 13:27
    • 已回复
      [投诉]
    有线电视单方为缴费期满的用户输送信号,然后收费

    最近两次,我缴纳大连有线电视费的期限都是半年,当半年期限已满时,有线电视应该给我家停止服务,但是有线电视没有经过我的允许,在我不知情的情况下,仍然给提供服务,由此产生了逾期的有线电视费六十多元钱,由于房子没有人居住了,所以我们并没有用有线电视信号,也不知道有线电视仍然有费用。我认为这个费用是不合理的,需要有线电视把我这个费用取消。有线电视无权单方面给市民提供服务,而且这种服务是在市民不知道的情况下,这是不是恶意收费呢?而且我没有与有线电视签订关于缴费期后仍然让有线电视输送信号的合同,有线电视没有权利这样做![查看全文] [查看回复]

      张女士
    • 发表于 2019-10-22 16:16
    • 已回复
      [投诉]
    大连有线电视收费问题

    最近一次,我缴纳大连有线电视费的期限是半年,当半年期限已满时,有线电视应该给我家停止服务,但是有线电视没有经过我的允许,在我不知情的情况下,仍然给提供服务,由此产生了逾期的费用六十多元钱,由于房子没有人居住了,所以我们并没有用有线电视信号,也不知道有线电视仍然有费用。我认为这个费用是不合理的,需要有线电视把我这个费用取消。有线电视无权单方面给市民提供服务,而且这种服务是在市民不知道的情况下,这是不是恶意收费呢?[查看全文] [查看回复]

      谢女士
    • 发表于 2019-10-22 11:22
    • 已回复
      [投诉]
    我迁移有限电视收我初装费?合理吗?

    您的回复上写的很明确是初装费,而不是迁移费。对于我来说,我原来第五郡安装天途交过安装费,而我新搬的家,锦城东园上一家也用过天途,也安装过天途,交过安装费。而我从第五郡迁移到锦城东园,仅是把设备搬过来用而已,而且国家规定不收迁移费,我既没用你新设备,也没用你新线,都是我第五郡的设备和线,也不需要你穿线走线,原来家用过天途,线都走好了,请问这二百迁移费凭什么收?要求,退费。[查看全文] [查看回复]

      谢女士
    • 发表于 2019-10-22 11:06
    • 已回复
      [投诉]
    天途收费不合适,收迁移费用。

    市里明文规定取消不合理收费,制止乱收费行为。天途迁移费已经被命令取消,为啥还要收费,而且收费事由居然是初装费?我这又不是新安装。第一我们当初安装天途已经交过安装费,第二这次迁移锦城东园原住户家用过天途,已经走好线路。我们迁移,只不过地址变了,所有东西都用我们原来的,也没用新的,也不给提供新的无论线还是机顶盒都是我们第五郡时用的。为何收取迁移费,收费不合理,要求退费。[查看全文] [查看回复]

      韩群
    • 发表于 2019-10-22 08:41
    • 已回复
      [意见]
    旅顺南路没有广播信号

    旅顺南路广播信号没有或者极其微弱,极大影响收听国家和大连市各项大政方针,希望尽快改善![查看全文] [查看回复]

      吴可
    • 发表于 2019-10-20 14:27
    • 已回复
      [求助]
    大连广电中心是否有辐射

    领导好!最近想买个79中学的学区房,因为学校离广电中心很近,确实担心电视台的辐射会影响孩子的身体健康!请体谅一个家长的心,虽然自己也觉得“精神病”,但是我没有能力找到专业人士给我的权威解答,安安心心的让孩子上学!所以希望上级有关部门和领导能帮我权威的解答下:广电中心的辐射到底有多大?是什么样的原理?对孩子的身体影响有多少?特别感谢,感谢领导和相关部门对老百姓的关心![查看全文] [查看回复]

      深爱大连
    • 发表于 2019-10-17 11:24
    • 已回复
      [投诉]
    交广播报材料题目与内容不符

    我是大连交通广播的忠实听众,最近交广推出了“70年70路”系列主题报道,讲述大连的街巷路。但是10月16日17日两天推出的内容有点问题。16日讲述的是劳动公园,难道劳动公园也属于路街吗?好吧,劳动公园见证了大连的发展历史,这点还可以接受。但是,10月17日的“70年70路”报道的黄浦路,到底是讲黄浦路还是讲大连理工大学的,报道中当欢欢说完海事大学、小平岛等之后,突然来了一个很突兀的转折:还有大连理工大学,这打广告也不用这么转折的吧,太明显了吧,大工甚至都不是在黄浦路沿线,就算要讲它,在凌水路、红凌路讲不行?全篇超过一半都在讲大工,在讲大工的情人路。我不是大工的学生,不知道这个情人路是啥情况。我也不知道这样的报道交广的各位是怎么编写通过的,请审审题啊,要讲的是黄浦路,不是大工,不是大工情人路。难道黄浦路没东西讲了吗?高新园区的发展,动漫产业园、小平[查看全文] [查看回复]

      潘慧
    • 发表于 2019-10-15 11:04
    • 已回复
      [投诉]
    大连天途有线电视

    我每年都是通过大连天途有线的微信公众号进行缴费,最近才发现大连天途有线电视网上收费渠道存在误导甚至乱收费情况: 天途有线收费项目至少包含了惠看30(360/年包含了付费项目)和惠看24(288/年)两种。 而在微信公众号“大连天途有线服务号”自助缴费栏目的快速缴费中,只有惠看30的项目,致使我每年都缴了360/年的费用。同时在支付宝“生活缴费”中,也只有惠看30,即360/年的收费项目。 大连天途有线在收费项目中,没有详细列清楚,导致我每年都多缴费用。明显有商业欺诈的嫌疑,希望有关部门能够监督一下。[查看全文] [查看回复]

上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 下一页 共35页 到第