宋菲
    • 发表于 2018-01-26 15:17
    • 已回复
    大连党史年鉴的问题

    尊敬的市委领导您好:
          首先感谢您在百忙中,查阅我的来信,大连市年鉴资料始终有些问题,以下是个人总结,请领导查阅。
                             关于大连市年鉴问题
         我国600多个建制市大部分有了年鉴。近10年,年鉴已从数量型增长为主的发展逐步转变为以质量提高型为主的发展,近年来,地方综合年鉴(以下简称年鉴)编纂出版的现状不容乐观,有越编越厚、出版周期拉长的趋势;多数地方年鉴编辑力量薄弱、理论研究氛围不浓。如何改变现状,提高年鉴编纂质量,缩短出版周期是年鉴界同仁追求的永恒目标
         大连是年鉴编写无论是编写和排版以及内容的编写和国内一些城市年鉴对比还存在一定差距!
         综合考虑,1是专业层次编写人员太少,需要知识丰富 并且有实际多年经验编写的人员来编写
          2是统计数据还有不足 有些地方的资料和历史 还需要更正和添加之处 专业人员的缺少也是原因之一
          3是缺乏系统的理论指导。纵观大连年鉴出版事业大发展,年鉴界出版的理论及实践书籍很少,系统阐述年鉴编纂的书籍寥寥无几,屈指可数的信息交流平台(纸质)——《年鉴信息与研究》,后改为《年鉴论坛》,由于种种原因很难到大多数基层编辑手中,印数仅2000册的《年鉴论坛》远远满足不了现在数万人的年鉴编纂者的需要,新加入进来的编辑缺乏必要的业务培训,加上有的地方编辑工作量大,每年疲于应付大量的稿件,无暇顾及理论学习和研究,理论研究的积极性不高、氛围不浓在所难免,难怪孙关龙在中国年鉴学术年会上的主题报告中说:中国年鉴论著评比参评论文著作的数量是历届数量最少的,仅60篇论文,1部著作。年鉴界的论文“水平不高。相当多文章停留在一般的工作小结、工作报告水平上;不少文章则是低水平的重复;乃至许多文章的水平不如一二十年前的文章和论文,即不如20世纪90年代和80年代的文章和论文”,“应该引起年鉴界的警觉与反思”
         终上所述《请有关部门领导引起重视,尽快作出解决对策来更好的发展大连年鉴。个人建议当务之急,是补充有能力 有经验的专业人员来充实到这个队伍之中。

      市委党史研究室
    • 发表于 2018-02-27 08:31
    回复如下:


    你好,我是《大连年鉴》执行主编刘成,衷心地感谢你对大连年鉴事业的关心与支持!
    《大连年鉴》作为资料性年刊,全面记述大连市年度经济社会发展的基本情况,首卷出版于1990年,已连续出版31卷。《大连年鉴》在一代又一代年鉴人努力下,形成了自己的风格,有自己的独到之处,在全国性评奖中屡获大奖。但是,随着时代的进步、科技的发展,尤其是“互联网+”的广泛渗透,《大连年鉴》在编纂成书、传播交流、数字化运用、新媒介投入等方面需要进行颠覆性的变革,这也是我们大连年鉴编辑部多年来一直在思考问题。
    你此次就《大连年鉴》编纂质量所提建议适时、合实,对我们的工作大有裨益。针对你的建议,我们下一步将从以下三个方面努力:
    一是继续走专业化道路,培养、选拔、锻炼具有专业编审、编校技能人员;二是丰富学科知识,广泛涉猎地方资料和历史,拓宽视野,增益编辑业务;三是加强年鉴理论研究,学习先进地区经验。
    肯请吕老师更加关心大连年鉴事业的成长进步,与我们年鉴编辑部保持长期的联系。
    电话:82758013     QQ:344651709


    此致
    敬礼
      
                                                   大连年鉴编辑部    刘  成

     <<下一条>>